نقاط القوة والضعف في أدوات تحليل التعليمات البرمجية

أدوات تحليل الكود الثابت هو مصطلح شامل للبرمجيات التي تحلل الكود دون تنفيذه. يتم إجراء تحليل الأمان الثابت قبل تنفيذ الكود ، أو تحليل وقت التشغيل. يمكن استخدام معظم أدوات تحليل الكود المصدري الثابت على الكود المصدري أو الملفات الثنائية (مجمعة).

تتمثل أهم فائدة للتحليل الثابت في أنه يتم تحديد العيوب في بيئة غير وقت التشغيل ، عادةً أثناء مراحل التكامل والبناء في دورة التطوير. هذا يعني أن المطورين سيحصلون على تعليقات فورية أثناء دمجهم للوظائف الجديدة. هذا مهم بشكل خاص إذا أدخل المطور عيبًا في التصميم في أحدث ميزة أو إصلاح للأخطاء. بمجرد اكتشافه ، يمكن إصلاحه على الفور لمنع ظهور أي عيوب في المنتج نفسه في وقت التشغيل.

المصدر: unsplash.com

تساعد أدوات تحليل التعليمات البرمجية في تحديد العيوب في وقت مبكر من دورة التطوير. يمكن استخدام تحليل الكود لاختبار العديد من أنواع البرامج المختلفة التي تتراوح من البرامج النصية الصغيرة والملفات الدفعية من خلال التطبيقات الكبيرة أو برامج النظام المعقدة مثل برامج تشغيل الجهاز والخادم ، وما إلى ذلك. تقوم أداة تحليل الكود بإجراء تحليلات قائمة على تدفق البيانات على الكود المصدري ، والبحث عن عيوب شائعة مثل تجاوز سعة المخزن المؤقت وتنسيق أخطاء السلسلة ، دون الحاجة إلى إعادة التجميع. تُعد أداة تحليل التعليمات البرمجية مكملاً لأي برنامج لضمان الجودة لأنها توفر للمطورين رؤى حول مدى أمان تشفير التطبيق. أداة تحليل الكود هي أفضل طريقة للعثور على الثغرات الأمنية المحتملة في كود المصدر الخاص بك قبل تجميع المنتج النهائي.

إنه مفيد أيضًا لتقييم مكتبات الجهات الخارجية أو المكونات القابلة لإعادة الاستخدام للامتثال لممارسات الترميز الآمن ومعايير الشهادات مثل CERT Code Analysis Tool (C / C ++) و Code Checker (Java) و Code Inspector (Java ME).

يمكن تطبيق أداة تحليل الكود أثناء التطوير وكاختبار اختباري نهائي. يساعد تحليل الكود من خلال فحص التعليمات البرمجية المصدر بحثًا عن الأخطاء والأخطاء وعدم الامتثال لمعايير البرمجة ونقاط الضعف في أمان التطبيق. يساعد تحليل الكود في العثور على المشكلات دون الحاجة إلى تجميع الكود المصدري أو تنفيذه

قدرات أدوات التحليل:

المصدر: thephatstartup.com

أدوات التحليل مفيدة جدًا أيضًا في تحديد التغطية وعمق الاختبار المطلوب لأي كود جديد. يمكنهم أيضًا مساعدة فريق التطوير الذي يعمل مع الأنظمة القديمة لتحديد العيوب في التعليمات البرمجية الحالية ، والتي ربما تم التغاضي عنها من خلال المراجعات الأمنية السابقة. يوفر هذا الوقت والمال مقارنة باختبار الانحدار بمجرد إجراء التغييرات بالفعل – خاصةً إذا كانت تؤثر على الوظائف الهامة أو منطق الأعمال الأساسي.

اعتمادًا على أداة تحليل الكود ، قد تبرز مراجعة الكود العيوب الأمنية المحتملة وتقترح إجراءات تصحيحية للتخفيف منها.

تشترك جميع أدوات تحليل التعليمات البرمجية في ميزات معينة. أنها توفر نظرة عامة على شجرة التعليمات البرمجية لأي ملف أو دليل محدد. ثم يتم تحليل مقتطفات التعليمات البرمجية وفقًا لقواعد مراجعة التعليمات البرمجية التي يحددها المستخدم. يمكن أيضًا تحديد أنماط التعليمات البرمجية التي تتكرر عبر شجرة المصدر.

كما أنها تسمح بإجراء مراجعات الكود من قبل العديد من المراجعين بالتوازي دون أي تدخل أو فقدان للمعلومات. هذا صحيح بشكل خاص عندما تدعم الأدوات وضع المراجعة متعدد المبرمج.

تنعكس التحديثات على الفور: إذا قام أحد المراجعين بتغيير نمط الرمز ، فسيتم تحديثه تلقائيًا في جميع الواجهات المتصلة الخاصة بالمراجعين الآخرين (بشرط أن يكونوا قد اشتركوا لتلقي هذا التحديث) سيتم فرض انتهاكات التعليمات البرمجية وأنماط التعليمات البرمجية وسياسات تنفيذ التعليمات البرمجية بواسطة المدونة أداة التحليل وفقًا لقواعد مراجعة التعليمات البرمجية التي تم إعدادها بواسطة مراجعي التعليمات البرمجية.

نقاط الضعف في أدوات تحليل الكود:

المصدر: unsplash.com

نظرًا لأن أدوات التحليل ثابتة بطبيعتها ، فلا يمكنها تحديد النوايا الخبيثة / الخبيثة. يعتمدون على إعادة تعيين الكود والتحليل القائم على القواعد للبحث عن الثغرات الأمنية. كلما كبرت قاعدة الشفرة ، زاد عدد الأخطاء المحتملة التي يمكن أن تختبئ بداخلها. بالنسبة للمشاريع الكبيرة التي تحتوي على آلاف أو حتى ملايين سطور من التعليمات البرمجية ، غالبًا ما تفشل هذه الأدوات في تحديد المشكلات الأكثر أهمية.

أحد الأمثلة على ذلك هو أداة تحليل التعليمات البرمجية للأمان (CAST) ، وهي أداة تحليل تدعم C و C ++ و Java. يستخدم بعض القواعد الأساسية لتحديد ما هو آمن وما هو غير آمن ؛ يمكنه فقط تقييم الكود الذي يوفره المطور. عادةً لا يتم تحليل التعليمات البرمجية التي لم يتم إرسالها إلى CAST على الإطلاق. لذلك ، إذا كانت هناك مشكلات في جزء كبير من قاعدة التعليمات البرمجية الخاصة بك لا تريد أن يراها المطورون أثناء استخدام CAST ، فأنت ببساطة لا ترسلها.

تميل بعض أدوات تحليل الكود مثل Fortify SCA إلى تصنيف نفس السطر أو الملف حيث يتم تشغيل كل من Safe & Vulnerable في تجميعات مختلفة نظرًا لطبيعة اللغات الديناميكية حيث يختلف كل تشغيل بناءً على متغيرات البيئة وحالة النظام وما إلى ذلك.

ومع ذلك ، تستخدم أداة تحليل الكود DevConf تحليل الكود الثابت مع دعم اكتشاف استنساخ الكود. هذا يعني أن أداة DevConf Code Analysis لا تغير كيفية تنفيذ التعليمات البرمجية ، بل تأخذ في الاعتبار الحالة المترجمة على مستوى ثابت ، وهذا هو السبب في أنها يمكن أن تكتشف الثغرات التي يصعب العثور عليها باستخدام طرق التحليل الديناميكي مثل Code Coverage.

لتحسين جودة الكود ومنع المشكلات المستقبلية من خلال تقديم تحذيرات مبكرة حول الثغرات الأمنية المحتملة في تطبيقك قبل حدوثها ، يجب عليك استخدام أدوات تحليل التعليمات البرمجية (مثل FxCop أو Fortify SCA) كجزء من عملية SDLC الخاصة بك – بشكل مثالي من البداية.

استنتاج

كن دائمًا على دراية بالوقت المتاح لك قبل الإصدار وما إذا كنت تخضع لأي متطلبات تنظيمية لـ “تشويش” تطبيقك قبل النشر. إذا كان لديك بضعة أيام أو أسابيع فقط (وهو أمر نموذجي للعديد من الشركات) ، فمن المحتمل أن يستخدم فريق الاختبار الخاص بك أدوات آلية مثل برنامج إنشاء المدخلات ، والتي لها تأثير ضئيل أو معدوم على مدى أمان برنامجك. في هذه الحالة ، يمكنك ببساطة استخدام أداة آلية (والتي ستقوم بشكل أساسي بأتمتة عملية الاختبار اليدوي فقط) مثل codecan.io للعثور على أي مشكلات ربما تم إدخالها في قاعدة التعليمات البرمجية منذ آخر اختبار لها. تعتبر الأدوات الآلية أيضًا رائعة في العثور على الثغرات الأمنية في التعليمات البرمجية القديمة حيث لا يتذكر أي مطور بالضبط ما يفعله كل جزء من التعليمات البرمجية. هذه ليست أدوات “مزعجة” حقًا ولكنها يمكن أن تساعد في تحديد نقاط الضعف التي لا يمكن حلها.

About admin

Check Also

كيف تنظم مهرجان الموسيقى الصغير الخاص بك؟

يمكن أن يكون تنظيم حدث خاص في منطقتك طريقة رائعة للاحتفال ببعض المواعيد والاستمتاع بالكثير …

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir